俄乌冲突到现在，即便美方充当主要中间人，推动三方对话，仍没有达成和平协议。双方现在的状态，属于谈判桌上谈一阵，战场上又打一阵，想通过一两次谈判就握手言和，可能性不大。 在这种僵持的背景下，有人翻出俄罗斯前经济顾问伊拉利奥诺夫在2014年说过的一番话。他曾表示：如果俄罗斯跟西方的冲突以惨败收场，国家可能解体，到那时将不得不向邻国返还历史上吞并的土地。 他逐一列出了俄罗斯将向周边邻国返还的土地，其中关于归还中国的是：西伯利亚和远东150万平方公里。 当然，伊拉利奥诺夫设置的前提是战争惨败、俄罗斯四分五裂。不过他所指的这些土地，曾经的确是中国的。 1689年，清廷跟沙俄签了《尼布楚条约》。这是中国与外国签订的第一个具有近代国际法意义的平等边界条约。不过依据条约划定的边界，尼布楚地区（涅尔琴斯克）被划入沙俄一侧。原因是清廷刚平定准噶尔，不想在东北跟沙俄纠缠，谈判代表索额图得了康熙的旨意，以让地换和平。尼布楚一带让出去，确定外兴安岭以南、黑龙江和乌苏里江流域、包括库页岛在内的归清朝管辖。 这笔买卖在当时看还算划算，但也为后来的割地埋了伏笔。 鸦片战争后，清廷被西方列强打到找不着北，国力一落千丈。沙俄趁火打劫，东西伯利亚总督穆拉维约夫带着炮舰开到黑龙江上，逼着黑龙江将军奕山在1858年5月签了《瑷珲条约》，黑龙江以北、外兴安岭以南约六十万平方公里的土地被割走了。奕山没有全权，清廷事后不认，可是沙俄已经占了地方，不认也没用。 两年后，英法联军打进北京，火烧圆明园。沙俄公使伊格那提耶夫又跳出来，说愿意“调停”。结果就是，他们没有出一兵一卒，却以“调停有功”为由拿走了比英法更多的土地。1860年11月，清廷跟沙俄签了《北京条约》，乌苏里江以东约四十万平方公里，包括海参崴和库页岛，也割出去了。这是典型的“趁火打劫”式外交，也是近代中国领土损失中最憋屈的一笔。 两年时间签下两个割地条约，加起来有一百多万平方公里，都快抵得上两个法国。伊拉利奥诺夫所说的“外东北”，指的就是这些土地。至于整个远东联邦区那六百九十五万平方公里，是苏联时期陆续划定的行政区域，跟晚清割让的外东北不是一回事。另外严格来说，他说的“150万平方公里”，数字也不太准确。外东北的实际面积约一百万平方公里，即便加上《尼布楚条约》让出去的贝加尔湖以东尼布楚一带，总面积大概是一百二十五万平方公里。 2008年，中俄东段边界全部勘定，并竖立界碑，黑瞎子岛西段移交，东段边界全部落地闭合，两国确认不存在领土争议。换句话说，在现行国际法与两国正式条约框架下，不存在远东归还中国这个选项。 当然，边界已经勘定，是既定现实；《瑷珲条约》《北京条约》属于不平等条约，是历史事实。承认现实，不等于要美化历史；铭记历史，也不等于要推翻现实。 有一说一，伊拉利奥诺夫的话，属于俄罗斯部分精英阶层一种悲观的沙盘推演，不能当真。但从他这番话也可以看出，他认为的国际政治，还是靠实力说话。当年清廷羸弱，沙俄的炮舰开到门口，一纸条约就能拿走百万平方公里的土地，就是他最好的例证。不过今时不同往日，中国是强大起来了，在复杂的国际形势下，很多事还是要靠实力和定力去应对，不能被情绪左右。 千言万语汇成一句话：历史的屈辱，要铭记；划定的边界，要遵守。我们现在要做的，是好好发展自身实力，静待时机。 信源：《俄专家：俄若败给西方将向中国归还远东西伯利亚》 环球网 《前俄高官：俄一旦战败，国土将四分五裂》 俄罗斯之声电台网站 特别